Marijana Kreek
TMUN Meedia
Julgeolekunõukogus puhkes suur segadus, kui Malta-Jaapan-Guyana-UK-USA liit järsku avastas, et veel enne lõunapausi nendega koostööd teinud Prantsusmaa istub nüüd hoopis samas lauas Venemaa-Hiina-Alžeeria liiduga.
Muutus tekitas esimeses liidus ka pahameelt, sest Prantsusmaa delegaat oli dokumenti lisanud asju, mida nad ise seletada ei osanud ning pidid nüüd seda ümber kirjutama hakkama.
Malta saadiku Martin A. Külveti sõnul olid liidus mõned eriarvamused: „Üldiselt liiguvad mõlemad kambad samale poole, lihtsalt mingite detailide puhul olid lahkarvamused.”
Malta-Jaapan-Guyana-UK-USA liidule tuli see otsus ootamatuna. „Prantsusmaa ikkagi müüs ennast päris odavalt maha,” sõnas Ühendkuningriigi esindaja Susanna Sarapuu.
Prantsusmaa saadik Artur Kaasik ise leidis, et koostöö kõikide riikidega on oluline ning soovib olla justkui sillaks kahe liidu vahel: „Kõik osapooled on koostööle orienteeritud ning see on väga positiivne.”
Kuigi koostöö sujus Malta delegaadi sõnul ka enne Prantsusmaa lahkumist hästi, siis Ühendkuningriik oli mõnevõrra teisel arvamusel: „See jutt, mis siin dokumendis nüüd on, on palju intelligentsem kui varem.”
Töö julgeolekunõukogus aga käib edasi, sest juba homme õhtuks on vaja leida lahendus Iisraeli-Palestiina küsimusele.